8 апреля (среда) в 21.30, 1/2 финала, г.Порту, стадион «даш Анташ», +10°, мелкий дождь, 90 000 зрителей, судья Кайзер (Нидерланды)

«Порту»(Порту, Португалия) — «Динамо»(Киев) 2:1 (0:0, 2:1)
голы: 1:0 Заваров (49, автогол), 2:0 Андре (58, с пенальти), 2:1 Яковенко (74)
«Д»: Чанов, Михайличенко, Балтача, Кузнецов О., Демьяненко, Рац, Яковенко, Баль, Заваров, Беланов (Евсеев, 84), Блохин (Морозов, 74)
«П»: Млынарчик, Жоау Пинту, Эдуарду Луиш, Лима Перейра, Селсу, Вермелинью, Магальяэш (Маджер Рабах, 83), Соуза (Жаури, 46), Гомеш, Футре, Андре тренер А.Жоржи
Предупреждены: Баль (15), Чанов (43, за затяжку времени) — Футре (49, за недисциплинированное поведение)
Удалён Баль (53, за грубый снос Жаури – после второго предупреждения)

49 – быструю контратаку португальцев пытался завершить ударом Футре, но отпустил мяч и даже решил его протолкнуть подальше в подкате. А Заваров, во весь дух мчавшийся к воротам на помощь защитникам, пытался поддеть мяч в ногах у Футре. Поддел, да так, что угодил в самую «девятку» собственных ворот. 58 – после подачи углового удара в борьбе за верховой мяч Кузнецов сыграл рукой в штрафной. Пенальти реализовал Андре. 74 – после подачи Михайличенко Яковенко ударом головой забил ответный мяч.

Й.Млынарчик: «Для нас это был тяжелейший матч. Киевское «Динамо» – команда выдающихся игроков, но сегодня от неё отвернулось счастье. К тому же киевляне так и не смогли прийти в себя после двух пропущенных мячей в дебюте матча»

Отчёт газеты «Советский спорт»:
Конечно, только далекий от футбола человек мог предположить, что киевское «Динамо» ожидала увеселительная поездка в Португалию. Но, положа руку на сердце, сознаемся в том, что, когда из трёх возможных соперников в полуфинале жребий выбрал для киевлян португальский клуб, всеми без исключения эта весть была воспринята как явно обнадёживающая. Теперь, когда матч остался позади и когда известен, кстати, результат другого полуфинального матча, мы могли бы и должны, пожалуй, укрепиться во мнении, что динамовцам достался не самый сильный соперник. Но любопытно, кто из наблюдавших матч мог утверждать то же самое на 57-й минуте встречи, когда португалец Андре провёл с пенальти второй гол и поставил киевлян, к тому времени уже игравших в меньшинстве, перед решением непростой дилеммы — защищать оставшиеся ещё минимальные шансы или попытаться отыграть хотя бы мяч? Нет смысла, вероятно, в зависимости от увиденного делать умозаключения о силе и возможностях соперничавших сторон. Матчи, непосредственно предшествующие финалу, тем и отличаются от остальных, что решающую роль в них частенько играют обстоятельства, предусмотреть которые за пределами поля практически невозможно. Мог ли кто ожидать после перерыва в игре, что спустя ещё четверть часа португальцы получат ошеломляющее преимущество? Нет, конечно, ведь первый тайм и намёка не дал на затруднительность положения киевлян. Лишь в начальные минуты хозяева проявили повышенную, активность, но динамовцы довольно легко сняли осаду со своих ворот, вслед за чем в игре установился определённый порядок, диктовавшийся, должно быть, тактическими соображениями соперников. Киевляне в наступлении довольно определённо поначалу связывали свои надежды с быстротой Беланова, которому, вероятно, вменялось в обязанность попытаться скоростными рейдами прорвать оборону соперников. Беланов и получил дважды мяч на ход, но в этот день киевский нападающий не был уверен в себе, и потому динамовцы перешли к долгому розыгрышу мяча, исключавшему возможность организации португальцами быстрой контратаки. Возможно, хозяева и несколько иначе планировали повести игру, но, похоже, очень опасались они пропустить гол на своём поле. Насторожил их прорыв Беланова, уже в начале матча легко проникшего в штрафную «Порто», и не мог не встревожить гол, который пусть из офсайда, но забил Блохин. Так или иначе, а от массированных атак португальцы отказались, доверившись индивидуальному мастерству быстрого Футре и техничного Гомеша. Игра, словом, протекала под диктовку киевлян, и осмотрительность их не позволила футболистам «Порто» вплоть до последних минут тайма создать у ворот Чанова мало-мальски опасную ситуацию. Но когда эта осмотрительность переросла в самонадеянность, киевлянам пришлось с удивлением встретить резонное решение арбитра, который перепасовку с вратарем квалифидировал как затяжку времени и, назначив свободный удар, предъявил одновременно жёлтую карточку Чанову. Тайм, словом, закончился неприятным эпизодом у динамовских ворот. А то, что защитники и вратарь оказались не вполне готовы отразить опасный удар после розыгрыша свободного, навело на мысль о некоторой несобранности футболистов. Увы, этот эпизод оказался не последним в цепи ошибок, нежданно поставивших киевлян на грань откровенного провала. Второй тайм, как и первый, хозяева начали острее соперников. Но и только. В безвыходное положение киевлян они не ставили, но так уж случается в футболе, что за каждый свой промах гости платили по самому большому счёту. Заваров пытался помешать Футре нанести удар по воротам, но кончилось всё тем, что мяч срикошетировав, влетел в сетку мимо опешившего Чанова. Двумя минутами позже последовало удаление Баля, а спустя ещё пять минут Кузнецов, не умышленно, естественно, сыграл рукой в своей штрафной площади. Андре с пенальти довёл счёт до 2:0, и пока динамовцы вдесятером пытались организовать хоть какую-то игру, Пинту, а вслед за ним Вермелиньо упустили явные возможности окончательно закрепить успех. Трудно представить себе сложность ситуации, в которой оказались футболисты киевского «Динамо». Но трудно переоценить и достоинства команды, ценой полнейшей концентрации волевых усилий сумевшей с честью выйти из критической ситуации. Киевлянам удалось всё-таки выравнять игру. Вдесятером отодвинули они её от своих ворот, а когда предоставился единственный, по сути, шанс отыграть гол, динамовцы это сделали с блеском. Примечательно, что комбинацию, приведшую к голу, разыграли Михайличенко с Яковенко, игроки, несомненно лучшие в этот день в составе динамовцев. Пропущенный гол теперь уже хозяев поверг в шоковое состояние.